他們都是紅色，白色和藍色…照片：CFOTO/Future Publishing通過Getty Images
蒂克托克在美國註定是“未生存的”。最後的四月，總統喬·拜登（Joe Biden）簽署了一項法案，該法案禁止全球成功的中國社交媒體應用程序，如果其母公司BONTEDANCE不會在1月19日之前出售其股份。Tiktok。挑戰了該法案並提出了案件1月10日，在1月17日的判決正式判決之前，向最高法院致：允許政府禁止該應用程序。下面，您需要了解我們如何到達這里以及您的情感支持應用程序將會發生什麼。
1月17日的一項決定正式確定政府有權禁止該應用程序，儘管當選總統干預。法院在未簽署的意見中說：“毫無疑問，對於超過1.7億美國人來說，蒂克托克為表達，參與手段和社區來源提供了獨特而廣闊的渠道。”通過NPR。 “但是國會確定，剝離對於解決其支持的國家安全問題是必要的，這是對蒂克托克的數據收集實踐以及與外國對手的關係的問題。我們得出的結論是，受到挑戰的規定並不侵犯請願人的第一修正案權利。”
但是，法院還承認，1月19日的時間約束：“必須理解我們的分析是根據這些情況狹窄的關注，”法官寫道，強調不應將該裁決視為先例。
好吧，是的呢拜登4月24日如果BONTEDANCE不在美國出售該應用程序，但Bytedance表示，儘管它無意出售，但它將在2025年1月19日正式禁止Tiktok從鯊魚坦克所有商人的凱文·奧利裡（Kevin O'Leary）。
政府認為，從該應用程序收集的信息可以由中國政府用於“間諜或勒索”CBS新聞或通過“在危機中播種不和諧和虛假信息”來“推動其地緣政治利益”。
司法部指出：“為了應對那些嚴重的國家安全威脅，國會沒有對言論施加任何限制，更不用說基於觀點或內容的言論。” “相反，國會僅限制外國對手控制：Tiktok可能會繼續在美國繼續運營，並以相同方式提供相同的內容，如果其當前所有者執行剝離，從[中國人民共和國]釋放平台，控制。”
蒂克托克（Tiktok）的律師提出了爭論，該法案違反了第一修正案的言論自由權，反對政府聲稱是該應用程序構成的威脅。 “最高法院擁有保護美國人言論自由權的既定歷史記錄，我們希望他們在這一重要的憲法問題上做到這一點，”之前陳述。 “不幸的是，根據不准確，有缺陷和假設的信息，對Tiktok禁令進行了構思和推動，從而導致了美國人民的徹底審查。”
如果法律生效，則無法從App Store更新或下載Tiktok，但是該應用不會突然從所有手機中消失。議員們於12月13日給蘋果和Google寫了一封信，告訴他們準備從商店中刪除該應用程序，路透社。
如果最高法院堅持這一禁令，則將在1月19日開始。但是Z世代可能已經找到了另一種選擇，對不起，扎克伯格，這不是Instagram捲軸。
