喜劇會再次在電影院播放嗎？

照片插圖：禿鷹，Netflix，HBO Max，Universal Pictures，Focus功能和Hulu

在Covid-19曲線衡量措施之前很久堵塞了旋轉門在整個美國的電影院中，這部大笑喜劇的命運尚未解決。一旦Cineplex景點，在過去的幾年中，有趣的電影似乎更有可能在客廳的範圍內首映，而不是在一個黑暗的爆米花上散佈的禮堂。現在，正如今年許多預定的票房熱門分離發行日曆，禿鷹 仔細研究了選擇放棄戲劇發行的2020部電影，並在流媒體平台或VOD上釋放（有時是過早的），其中許多是喜劇。這種新的動態為我們的三位作家提出了一個問題：製片廠喜劇是死亡，垂死還是只是躲藏起來？

傑西·戴維·福克斯：完成觀看後棕櫚泉，我想好電影！笑了。哭了。重複。然後我關閉了筆記本電腦。這就是隔離的生活。這是7月的第四部電影 - 加入史坦頓國王 島，，，，不可抗拒， 和歐洲電視網- 我在計算機上觀看了，在我們的集體前世，我可能會在劇院裡觀看，因為它們都是由電影劇院的人才製作的。八月迅速繼續這一趨勢美國泡菜由塞思·羅根（Seth Rogen）主演（和 塞思·羅根（Seth Rogen））。這五部電影中有四部決定因冠狀病毒而跳過他們的戲劇發行。歐洲電視網但是，考慮到其明星，合著者和製片人威爾·費雷爾（Will Ferrell）的偶然票房主導地位，始終是為Netflix而言。

到那時，看到Ferrell，Andy Samberg，Judd Apatow，Steve Carell和Seth Rogen都沒有戲劇發行的喜劇。我會補充的是梅利莎·麥卡錫（Melissa McCarthy）的下一部喜劇即將出現在HBO Max上，您知道，亞當·桑德勒（Adam Sandler）在Netflix的全部工作。至少自2015年以來的每一年，戲劇性的錄音室喜劇的想法表面上並不適合兒童（或表面上對兒童的動作喜劇），在釘子錘入棺材中後，它已經被釘了。您覺得棺材完全關閉嗎？冠狀病毒是死亡的時間嗎？如果是這樣，我們發現這個美國泡菜的原因是什麼？

艾莉森·威爾莫爾（Alison Willmore）：你知道，我一直在看去年的喜劇片的票房，而這是一部我不一定會想到的電影 - 莫德林·凱文·凱文·哈特·布萊恩·克蘭斯頓·雷上升。它也恰好是列表中唯一賺取超過1億美元的條目，這是一條線不喜劇設法越過前一年。錄音室喜劇已經有一段時間了，並且有很多可能的解釋。首先，明星的性質及其與公眾的關係發生了變化。那裡沒有一個名人可以依靠每次在劇院上打開電影。正如您指出的那樣，傑西（Jesse下坡2月開放時幾乎沒有註冊。

一個更大的問題是，如今人們似乎需要感到緊迫的感覺才能購買門票 - 至少在劇院成為一件事時，他們確實回來了。讓喜劇覺得超級英雄電影是一種明顯的鬥爭，這不僅令人愉快，而且是不容錯過的。大流行清楚地表明，工作室已經準備好在流派上投降了一段時間。就像電影一樣坎迪曼和《神力女超人》 1984年被推到秋天，劇院將（希望如此？）重新開放時，工作室已經託付了像史坦頓島國王和不可抗拒vod並賣掉其他人美國泡菜和愛情鳥進行流服務。

話雖這麼說，我並不相信這部工作室的喜劇是永久從大屏幕上驅逐出境的。這些事情潮起潮落，嘿，十年前，rom-com被宣布死了，幾年後，它顯然陷入了生命。

揚二：喜劇可能不是太多了，而是死了或垂死，但是隱藏。艾莉森（Alison），我很驚訝當您查看去年的票房數字時，Jumanji：下一個級別 沒有為您服務 - 這部電影顯然是在國內收入超過3億美元的。當然，Jumanji電影希望比喜劇更具眼鏡復仇者電影不是。 （我懷疑幽默是一種秘密調味料復仇者電影及其成功也是如此。）喜劇似乎在電視和流媒體上做得很好，但是，是的，戲劇上，有些感覺，它們並不重要或不夠宏偉，無法保證購買票。

真可惜。因為笑聲是我們喜歡與他人做的事情之一，這確實是我們要做的事情之一更多的我們和其他人在一起的時候。這是一種傳染性現象，是使用“感染性”一詞的現在詞彙的定義。當我看到的時候歐洲電視網第一次，我獨自一人笑了一下，我很喜歡這部電影，也許大聲笑了一次或兩次。第二次，我和我的妻子和兒子一起看著它，他們在縫線中，他們的笑聲使我更加笑。這讓我再次記得我有多想念在劇院裡看喜劇的多少。這是在“大聲笑”時代確實丟失的東西，這是實際的笑聲大聲疾呼。

不必歐洲電視網。可以是什麼。我的意思是，我喜歡一個溫柔，溫暖，人文主義，振奮，笨拙，可愛，有見地的喜劇和下一個人的喜劇，但我也非常喜歡像一個充滿陌生人的房間裡像一個白痴一樣笑。就像我去看2015年翻拍的時候假期 開放日的一個下午，在一個稀疏的劇院裡。這部電影已經被批評家備受了興趣，即將在票房上拆除。我以為我會討厭它。我錯過了一個新聞放映，但仍然必須審查它，所以我正在購買自己的票。但是當我看著它時發生了什麼事。我們的一小群觀眾成員散佈在禮堂周圍，開始嘲笑電影的所有愚蠢笑話。而且我們無法停止。那是純粹，宏偉的愚蠢，我非常想念它。我意識到這一點假期是一部令人討厭的電影，所以也許我只是愚蠢。但是當然，我不能是唯一一個只是在劇院裡與其他人笑的人 - 實際上是無法控制的。但是，人們甚至會再製作這樣的電影嗎？

JDF：我要說我也看到了假期在劇院裡，但我實際上在想2013年的公路喜劇我們是磨坊主。奇怪的是，我想說2013年是美國電影史上最後一個大型喜劇年，熱，，，，壞爺爺，，，，這是結局，，，，宿醉第三部分，，，，成年2，，，，身份小偷，是的，我們是磨坊主所有這些都賺了1億美元。 2013年夏天，大多數電影都出版了，也是橙色是新黑色在Netflix上首映。我指出了這一點（Bilge，我保證我會解決您的問題），因為這似乎是有兩個原因的。正如你們所提到的那樣，首先是人們在家裡有一個算法的視覺遊樂場時，很難證明離開家去看東西是合理的。

第二個是電影預算的持續兩極分化。它已經發生了很長時間了，現在感覺很駭人聽聞，但是通常有兩種類型的電影被製作出來：大，昂貴的電影，他們希望3億美元的預算能夠賺到10億美元，或者超級小型的印度群島。不是Jumanji落在那個差距之間。該差距也已成為Netflix的最佳位置，對嗎？亞當·桑德勒（Adam Sandler）的交易是其中最著名的例子，但是如果您查看Big Red的最後五年，您會看到很多電影可能已經填滿了這樣的電影假期投幣口：尿尿的大假期，瑞奇·格維瓦（Ricky Gervais）特殊通訊員，克里斯托弗·嘉賓吉祥物，馬龍·韋恩斯（Marlon Wayans）的裸， 這工作狂花花公子遊戲結束，伙計！，艾米·波勒（Amy Poehler）的葡萄酒國，阿里·黃（Ali Wong）和蘭德爾公園（Randall Park）永遠是我的也許 （更不用說Netflix做過的其他許多浪漫喜劇），Zach Galifianakis的在蕨類植物之間：電影，大衛·斯佩德（David Spade）錯誤的小姐，現在歐洲電視網。並不是說Netflix正在從工作室中竊取這些電影，就像其他類型一樣。人才仍然希望製作這些電影，而Netflix是唯一願意付錢給他們做的電影。現在，正如我們的同事Josef Adalian最近報導的，Comedy Central的新編程策略基本上是放棄腳本電視連續劇，並每年製作10至20部喜劇電影。因此，喜劇是製作的，但是我們失去了看到它們在一起的樂趣。

你知道，我問了賈德·阿帕托（Judd Apatow），他不確定他在此事上的立場。他也知道和任何人都有播放喜劇觀眾的力量，但是，作為觀眾，他還發現其他人及其咀嚼的噪音分散了注意力。 Bilge，您提到喜歡看歐洲電視網與您的家人在一起，但是，對於你們兩個人，您是否希望您能在2020年在擁擠的劇院裡看到任何在流媒體或VOD的喜劇？您認為這會改善觀看這些電影的經驗嗎？而且，如果是的話，如果這是什麼是在電影院裡看喜劇的結束？

AW：我很幸運能看到棕櫚泉在劇院裡，這是我在一月份在聖丹斯（Sundance）看的最後一部電影，回到了另一個現實。當我觀看它時，這部電影已經成為節日曆史上最昂貴的收購- 鑑於這是一項聯合的戲劇/流媒體協議，這感覺就像是印度群島的未來，這一唱片可能應該帶有星號。或您想打電話的任何東西棕櫚泉，這僅在嚴格的技術意義上才是“獨立” - 它是時尚製作的，它非常令人愉悅，它的線索是桑伯格（Samberg），他是明星，克里斯汀·米利奧蒂（Cristin Milioti），誰應該很快（一定會）。為了預算，傑西，我絕對可以想像棕櫚泉不久前，被工作室作為中期投資室投入。我的意思是，環球影城放出了孤獨的島嶼的最後一部分，POPSTAR：永不停止永不停止，我很喜歡的……因為我仍然無法真正理解的原因，它像石頭一樣沉沒了。

無論如何，回到那棕櫚泉放映：那是在聖丹斯最大的劇院Eccles，那是一棟擠滿了人的房子 - 甚至在節日的後期，當時許多較早的與會者和大多數才華橫溢的人都回家了。經歷了一個艱苦的一周之後，看到那部電影真是令人愉悅，這是一個充滿魅力的人土撥鼠日對此 - 有很多人。與觀眾一起觀看事物是一種不同的經歷，喜劇尤其如此，在這種喜劇中，人群的能量可能像冠狀病毒一樣具有感染力，既然我回顧了那一刻，那也很可能在那個房間裡。

我不喜歡歐洲電視網幾乎和比爾格一樣多，但是我想知道第一次在擁擠的劇院裡觀看它是否會讓我對此有所不同 - 尤其是當丹·史蒂文斯（Dan Stevens顯然不是他的聲音豐富，迴盪的聲音的時間。在大流行從未發生的替代時間表中，棕櫚泉將獲得平台發布，除了評論之外，還將建立一些口口相傳，然後在流媒體上擁有第二次生活。現在它只有在Hulu上出來，我擔心它會以某種方式減少它，就像它只是無盡數字內容的一部分，而不是可以自己考慮的東西。

是：我不是看到的幸運人之一棕櫚泉在劇院裡，最近在家裡看到了一個篩選器（通過連接到HDTV的筆記本電腦，所以它的尺寸不錯，但看起來仍然很糟糕），我真的希望自己去過。我非常喜歡這部電影，它很機智，敏銳而有趣，但我想我笑了，就像兩次。我笑了一次。當然，我在腦海中記錄了我的看來，這很有趣，而且我的大腦中可能有些部分受到了刺激，因此我可以說：“我笑了。”但這將是一個謊言。我沒有笑。我大聲笑。我很肯定，如果我在劇院裡看到它，我會笑的。 （這甚至不是一部電影，其主要目的是讓您發笑 - 它不是這樣的超級喜劇。）但是我之後覺得很爛，因為 - 也許是因為我們正在談論的這些事情是在我的腦海中- 我知道我實際上對這部非常有趣的電影笑了。我覺得我的靈魂的某些部分因不在一群人看著它而被搶劫。 （即使那個小組只是幾個人。）

也許我很誇張，但我並沒有誇張。我們現在所居住的世界上有一些死眼，毫無生氣和殘酷的東西，我覺得我們所有人都認為喜劇不值得在電影院裡看到的那部分實際上可能是我們可能想要的叉子之一重新訪問。

JDF：我想更多地談論我們如何到達電影院裡笑一噸的地步，甚至在此之前，在這裡全球大流行之前。我試圖思考，我最後一次哀悼的事情是什麼時候？我有兩個回憶：書瑪特是我看過的最後一部新電影，在劇院裡笑了很多。這是一個有趣的例子，因為我在發生時感到有些驚訝。儘管我知道這本來應該是一部喜劇，但周圍的營銷和話語使它看起來更像是一個聲望，而不是逃避現實。 （我記得很多人說它可能看起來像Superbad，但事實並非如此 - 更好！）這是有道理的，因為如今，唯一的中間預算電影製片廠是充滿希望的獎項。

我的另一個記憶是來自上一個禿鷹節，我在其中觀看MacGruber帶有意志和包裝房子。這是節日最暢銷的門票，超過了兩次備受矚目的聚會。 Forte是他的一位共同撰寫的約翰·所羅門（John Solomon），我有麥克風來做一種現場評論，但很明顯，大多數人都很高興一起看電影。我提起它，因為MacGruber受到評論家的興趣，即將作為電視節目返回。

對我來說，這是一位卑鄙的喜劇記者，這兩個例子都以不同的方式反映了貶低有趣的趣味性的歷史。我不會太相信這一點，因為我已經在這裡發表了20,000個單詞，但是後chaplin和螺絲棒，如果您看電影批評和大獎項的歷史，喜劇就被視為較少的真實的電影 - 肯定不是您要付錢的東西。我應該說我不喜歡對你們兩個大喊大叫MacGruber在腐爛的西紅柿上獲得48個，但你比我更了解的是，最後一個真正贏得最佳影片的喜劇是安妮·霍爾。從那以後，幾乎沒有被提名。而且我認為電視上沒有同樣的話，那裡的喜劇通常被視為最前沿。因此，這樣，電影喜劇加入電視兄弟姐妹是有意義的。

AW：是的，批評家和機構肯定傾向於不屑一顧喜劇，並且對此的抱怨幾乎可以追溯到獎項。有一系列建立電影的批評，似乎總是打算實施這樣的想法，即好/壞存在於與沈重/娛樂相同的軸心上。喜劇並不孤單地以某種尊敬感受到懲罰！動作片和恐怖電影在不同時期都有可能因被認為是智力上不受歡迎而被刺穿的可能性，儘管儘管有品牌推廣，但無論多麼著名的聲望票價如何。這表明金球獎將其類別分為“戲劇”和“音樂或喜劇”，以最大程度地提高提名人數，並以某種方式仍然在他們的年度選擇方面，往往會出售短片的喜劇。

喜劇被視為更瑣碎，有能力扮演重要主題的能力，雖然這並不是真的，但對它的爭論卻覺得這是遺失了重點- 那是有一種藝術，也可以為最純粹的愚蠢的狗屎而笑。但是，即使是專門從事喜劇的人，也不能免疫這種思想。以亞當·麥凱（Adam McKay）最近擔任導演的路線。繼兄弟是崇高的無政府狀態，以及在建造序列中其他人是我見過的最有趣的事情之一。然後他做了大短，其插曲將喜劇和奇觀視為使觀眾坐在金融的解釋中所需的糖衣。我討厭這一點 - 討厭它對觀眾和流派的暗示。副更糟糕的是，只有在最憤慨的意義上，這是一部喜劇。感覺就像是一部太生氣了，甚至不想要黑暗的笑聲，但是卻堅信人們不會出現。

老實說，對於劇院來說，有些喜劇確實太小了 - 有些戲劇，一些恐怖電影和一些浪漫片也是如此。美國泡菜它的目標是如此謙虛，甚至長度，以至於我可能會感到有些不滿15-18美元的錢在劇院裡看到它。但這非常適合流媒體，您已經為訪問付費了，而且還需要花在它上。在這種情況下，這是一部非常可愛的電影，中間不起作用的部分覺得它們對一開始和結束時的部分都超過了它們。

是：我確實認為貶低笑聲的力量是其中的一部分。總是讓我的一件事是，我有時會坐在一個充滿批評家的房間裡，我們所有人都在嘲笑一部電影。稍後，我將回家對這部電影進行積極的評論，然後發現何時評論放棄了其餘的人，所有這些人都將其付諸實踐。我想尖叫：“你在撒謊！我坐在你旁邊！你和我一樣笑了！”但是也許這不是他們付出的事情。也許這是一個問題。我擔心 - 即使Netflix似乎在保持這種類型的活力方面做出了令人欽佩的工作 - 當笑聲的喜劇與一個世界永久離婚時，我們將不可撤銷地失去一些東西您實際上會大聲笑。展覽的環境最終改變了藝術形式，這就是為什麼每當有一些技術Jagoff試圖告訴我電影院快死是一件好事時，我就會煩惱。

也就是說，我看了我最近最喜歡的喜劇之一，房子，在飛機上（是正如傑森·曼茲卡斯（Jason Mantzoukas）本人曾經告訴我的那樣，終極飛機電影），即使飛機也應該是一個疏遠的電影觀看地點，我還是像女妖一樣笑了兩個小時，而且我的同伴乘客合法地憤怒了。有時，喜劇是如此有趣，以至於它超越了現在的局限性，並為您竊取了您的靈魂。 （是的，我在說房子。）狗屎，現在我也想念飛機。