在談話中：勞拉·林尼（Laura Linney）

勞拉·林尼（Laura Linney）出演在2002年百老匯復興中坩堝，她最喜歡的部分是第三幕，當時她的角色伊麗莎白·普羅克特（Elizabeth Proctor）沒有出現在舞台上。她說：“我會在劇院的地板下面，只是在聽。” “您會聽到聲音的編排。利亞姆·尼森（Liam Neeson）四處亂逛。然後，您意識到他媽的天才亞瑟·米勒（Arthur Miller）是什麼。當您這樣的工作中時，它只是籠罩著您並通過身體移動。”

勞拉·林尼（Laura Linney）是演員。她訓練有素，現在坐在學校的董事會董事會成員中，在電視，電影和戲劇中建立了比30年的職業生涯更遠的職業生涯。最近，她出現在犯罪戲劇的最後季節奧扎克 飛往都柏林拍攝之前奇蹟俱樂部與瑪姬·史密斯（Maggie Smith）和凱西·貝茨（Kathy Bates）在一起。在整個工作過程中，她立刻散發出一種熟悉的品質，略帶淡淡的笑容，可以輕鬆地從喜悅到威脅和一種可以調整為媒介規模的反對聲音。她對這份工作有很好的傾向，著眼於壽命和陽光明媚的鋼製，可以使Caprice和自我震撼。儘管如此，當她成為演員的原因時，她沒有答案。她說：“我不知道我是否真的想知道。” “也許當我80歲時，我會看它。”

您對劇院的第一個獨特回憶是什麼？
好吧，我父親是一個劇作家。週末我會拜訪他。我還是嬰兒時我的父母離婚。他住在西側。我和我的母親住在東邊。她是斯隆·凱特林（Sloan Kettering）的護士，所以我們在一間小公寓裡，我乘公共汽車去拜訪他。

非常魷魚和鯨魚。
好吧，實際上，我父親和諾亞·鮑姆巴赫（Noah Baumbach）的父親彼此認識，並且在一起在同一作家的殖民地，所以這一切……是的。這是一個非常討厭的離婚。我曾經和父親一起排練。我記得坐在HB Studios的地板上，看著Herbert Berghof在某些場景中引導了一些演員。我的觀點水平很低，因為我在地板上。

你幾歲？
年輕的。六，也許。我記得聽到他在門外打字。洪流。我父親是一個非常複雜的人。他充滿了熱情和表達它的能力。我記得坐在門外聽著打字的節奏。那時是電打字機。所以就像RRR-RR-RRR-RRAWW。會有沉默。而且我不知道什麼更令人興奮 - 沉默或打字。我當時想哦，他在想。哦，天哪，有想法，有東西……然後，您可以感覺到大壩的休息時間，他將型型型型型。

是當你知道 這就是您想要自己的生活嗎？
我只是早就知道了。我不在乎我在劇院裡哪裡。我只是想去劇院。我知道很多人這麼說 - 我的意思是。我本來是一個非常好的舞台經理，非常高興。

你為什麼決定表演？
不知道。

哦，來吧。
不，老實說。這很有趣，但是我不知道這是否那麼重要。對我來說，這一直是我在其他任何地方都找不到的連接。

您的第一個角色是什麼？
我認為這是正確的，但是在三年級 - 每當1972年，雜誌女士首先出來- 我們做了一場聖誕節戲克勞斯夫人接管。聖誕老人感冒了，無法提供禮物。克勞斯太太來救援，我是克勞斯夫人。

我記得在做選美比賽的諷刺。即使到那時，也有一些錯誤的方法。我只是認為這是非常沙文主義的。這應該不是某人獲得大學獎學金的唯一途徑。

這可能是一個非常明顯的問題，但是劇院是一種與您父親靠近的方式嗎？
我想對你說不。這是事物的結合。他扮演角色。讓我否認聯繫很愚蠢。這不是唯一的原因。我太喜歡它了，無法嘗試引起別人的注意。現在，有一個元素嗎？當然，對於父母。我的母親非常美麗，非常醒目，而且具有魅力，我希望父母雙方都為之驕傲，因為他們倆都欽佩劇院。我真的相信嗎？我不知道。我認為這是合理的嗎？當然。那我真的在乎嗎？不，我認為一天結束時並不重要。不應該。

聽起來好像劇院也是您和您父親會討論很多東西，例如談論喬治·伯納德·肖。
絕對地。我喜歡那個。我可以以我認為他喜歡和喜歡的方式與他交談。這是我們從很小的時候就分享的。我真的很感興趣，他是唯一一個在這個級別上與我談論劇院的人。這不僅僅是一種愛好。和他聊天很有趣。

在布朗大四的時候，您表演了Childe Byron，你父親的戲劇之一。那是怎麼發生的？
這篇文章只是關於我和我父親嗎？

不。
好的。在布朗，他們在主要舞台上進行四場演出。我敢肯定，它是出於意圖和希望我會做的。我為此試鏡。我明白了。他們做到了。他們選擇了那場比賽，這讓我感到非常不舒服，因為我可以看到他們在做什麼，這對學生的其他成員有些不公平，你知道嗎？這是我父親做過的唯一戲劇。我非常感謝他們為我和我的父親提供了這一點。這是一個很好的大學作品。還不錯。我認為還可以。

當您進行工作時，您是否與他討論了？
不，他來了。他不討厭它。我認為他真的很高興我做到了。我認為我們再也沒有談論過。

你從來沒有談論過之後？
不，我也不需要。我的意思是那不是尷尬的事情。這只是我做的。我知道，當我離開學校時，我不會嘗試做他的職業。我知道。當我第一次離開茱莉亞時，我被提議做他的事情，然後拒絕了。

為什麼？
好吧，您只想鋪平自己的方式。我沒有其他人做自己父母的工作。就此而言，我對自己不願意或對他這樣做。上帝禁止它進展不順利，這對我們倆來說都是可怕的。

從布朗畢業後，您決定參加尤利亞德。你說理由的一部分是隨著年齡的增長觀看了某些Ingenues高原，您想通過去嚴格的戲劇學校來避免這種情況。我的感覺是，您對演員將成為長期職業的影響有遠見。
我做到了，這不是要自我強化。當我進入茱莉亞時，我已經準備好要變得很難。我沒想到遊行，當我離開學校時，我沒想到世界會開放，鮮花從天上掉下來。我曾經，現在仍然是，對藝術的生活非常現實。不僅是謀生的後勤工作，而且還只是成為一名藝術家並導航您必須導航的所有事情。

您是否覺得年輕女性如何在該行業中咀嚼有特定的困難？
絕對地。或不認真對待。

訓練一個支撐嗎？
學習技術是這樣，當沒有人可以幫助您時，您可以幫助自己。您可以學習如何診斷場景，劇本，腳本，然後學習如何幫助自己。它為您提供了一整袋工具，可以進一步理解和執行工作。

剛果是您製作的少數大預算電影之一。說“是的”的人是什麼剛果喜歡？
我是朱莉亞德（Juilliard）的新鮮。我試鏡了侏羅紀公園。我之間的倒下勞拉·德恩（Laura Dern）它去了她，這很棒。我認為他們一直在牢記我。然後剛果來了，我知道那是什麼。我總是被電影和電視感到恐懼。我不是一個長大後認為我想參加電影的人。我想去舞台。和剛果，因為那是長時間的拍攝，所以我去了每個部門，我說：“我可以和你一起出去三個星期嗎？”我從部門轉到部門。我認為少害怕它的唯一方法就是學習它，並弄清楚這是否值得我擔心。我知道每個人都在做什麼，而且他們真酷。船員很棒。

對於任何人認為關於剛果，我心中有一個真正的情緒。

我認為，您本可以做更多這樣的電影。
我不知道我是否可以。

你想嗎？每個人的職業生涯都是機會和慾望的會議，我對自己的口味和偏好感到好奇。
隨著年齡的增長，我更挑剔。起初就像我想去學習。我不會判斷，因為我不知道我在說什麼。去做一部關於猿猴和大猩猩的荒謬的大片！然後，隨著年齡的增長，我很勇敢地說不，並且意識到您可以早些時候看到危險信號。你走了。但是你永遠不知道會有什麼東西。當任何事情起作用時，這都是一個奇蹟。成功與良好之間有區別。有些東西可以很棒，沒有人看到它。

當您進入類似的態度時，態度是一樣的剛果就像這樣的獨立你可以指望我？
否。您必須弄清楚腳本將擁有多少工作。如果我做了準備的類型剛果我為你可以指望我，它會像濕的kleenex一樣掉落。它不會容納任何東西。您不能超載某些並不意味著要覆蓋的東西。您必須讓它成為現實，然後弄清楚：它告訴您要做什麼？如果您帶著個人議程來，您將他媽的。

那麼，什麼是危險信號？
導演回答問題太快了。

那很好笑。為什麼？
太知道了。它已經發育不良了。已經完成了。沒有發現感。可能沒有貢獻的空間。如果您提出問題，那就很快了。有些人知道他們所知道的，那太好了。但是，當您進行地震時，這很寂寞。

聽起來有點像沉默的重要性，當您聽父親寫作時。
那是重要的時刻：安靜。創意安靜是一個好地方。這是如此吸引人，因為一個人與孤獨之間存在如此差異。我一個人做的所有準備工作。我只是在那裡挖。這是我最喜歡的時間。我做所有這些工作，然後在其中滾動。但是，在您工作時對其他人感到孤獨是殘酷的。這令人沮喪。

人們的口味水平不同。味道很棘手。當人們的感受變得如此受傷並且彎曲成形時，這是如此困難。這就像告訴某人他們的孩子很醜陋。當您認為自己與別人的口味水平不符時，您會感到非常難過，但是……

好吧，您不只是說：“您的孩子不適合我”？
不，你不是。您是說：“您的孩子很醜陋。”

這就是為什麼您遠離更大的大片？
不，我只是從未得到過一個。有一個神話，您提供了很多東西。我得到了一些東西。如果一個巨大的大片來了，我會考慮的。絕對地。

你會嗎？
是的，如果這是一個有趣的地方，與一位出色的導演和一些很酷的人一起工作，那麼我敢打賭，我會的。您有一位出色的導演，例如山姆·門德斯（Sam Mendes） - 來吧，你在開玩笑嗎？誰會對此拒絕？

如果要扮演阿姨怎麼辦蜘蛛俠？
好吧，我不知道。這取決於梅姨媽。我可以做任何事情嗎？如果我不能做任何事情，請把它交給一個可以的人。

有刻板印象的寫作困擾您嗎？
是的。當每個人的聲音完全一樣。當有一個分析的東西時，當說太多時，解釋過多的時候，當散佈太多時。它剝奪了所有人的經驗。但是，尤其是當每個人的聲音完全一樣。他們都以相同的節奏說話，同樣的時間。

在90年代，您被迫嘗試成為好萊塢重磅炸彈類型時是否有一點？
我認為如果我發生的話，人們會很高興。它可能會有所幫助。這不是我個人追求的任何事情，但我敢肯定我的代表會追求它。我確定他們做到了。

您對此有對話嗎？
不。這是個好消息：我一直在工作。我被預訂忙了很長時間。我沒有考慮它，因為我只是在想自己的工作。

你曾經有乾咒嗎？
是的。之後我有點幹杜魯門表演。我記得在想，也許就是這樣。也許只是那部不錯的小電影，就是這樣。這就是職業的工作。它起伏不定。

我很驚訝發生了杜魯門秀，儘管。
我也是。這很奇怪，因為您可以擁有非常成功的東西，要么立即導致更多的工作，要么具有相反的效果。我也覺得我扮演的許多角色都不討人喜歡。當您扮演並不是每個人對不威脅女性氣質的看法時，人們就不知道該怎麼辦。

您是否真的很早就對此表示敬意？
當我第一次離開朱利亞德時，我是一個研究六度分離，就在街對面。我是有史以來最幸福的研究。有一個很棒的角色演員叫山姆·斯通伯恩（Sam Stoneburner），演出結束後，我們曾經將公共汽車一起回家。他是一個年長的演員，他對我感興趣。他是一個偉大的人。他是如此的養育，真是太好了。在劇院裡，有一個真正的傳統，即老年演員指導年輕演員。在電影和電視中，這並不多，我希望這樣做。但是我記得他對我說：“只要對所有這些說“是”。只是去。不要對您真正不知道的事情說不。”幾十年來，他的聲音確實在我的耳朵裡跑了幾十年，因為您可以認為自己知道某事，但是除非您實際做過，否則您不知道。

是否有一個實例，您質疑自己關於某事的先入為主的想法？
當我接到電話時弗雷西爾，我對自己說：“我不想做情景喜劇。”我以為這是罐裝笑聲，在笑話上有點容易，有趣而有趣，但有些打sp。我不公平，完全不公平。然後我停了下來。我當時想我對情景喜劇有什麼了解？我去做弗雷西爾我對情景喜劇是真正的讚賞。我到達那裡，他們就像，“這就像劇院。”這不像劇院。它有現場觀眾。就是這樣。而且這也不是單攝像機戲劇。這不像電影。這是它自己的事，從來沒有得到尊重在藝術上成為自己的事物。

出色地，弗雷西爾也是一個非常好的情景喜劇。
那是另一件事。我總是喜歡，“如果我要學習，我要去那裡。”

我認為您也可能不願意參加一般電視節目，因為可以鎖定演員的多年合同。
絕對地。而且不能保證您會被使用。您正在為此簽名。

奧扎克是您在一場演出中工作的最長的。我的理解是，您第一次閱讀腳本後，您的角色Wendy Byrde改變了。是什麼改變了您可以說是的？
飛行員中的角色大不相同。我只記得她在床上打s。有很多：溫迪·斯諾爾斯（Wendy Snores）。我只是不知道它要去哪裡。我不知道為什麼像我一樣，信任傑森·貝特曼（Jason Bateman）和克里斯·蒙迪（Chris Mundy）但是我記得對他們說：“我希望如果我登錄這一點，您會使用我。否則，不要拋棄我。帶別人。”沒有什麼比不想要您提供的東西更糟糕的了。當人們不想要您必須提供的東西時，這只是WOMP-WOMP。

你會做更多的季節嗎？
絕對地。我真的退出了奧扎克。關於它的一切都起作用。所有合適的人都處於正確的位置。每個人都有類似的觀點。每個人都有類似的職業道德。我喜歡在亞特蘭大。這是一個令人難以置信的船員。電視上的工作人員通常不會保持完整。我們有90％的船員一直待在整個過程中。這在一套場合，您的安全性，不言而喻的交流，輕鬆，舒適和樂趣 - 我覺得我剛剛落在一鍋蜂蜜中。我非常想念它。

最終，那是什麼奧扎克關於？
身份。我們是誰？你是誰？我是誰？我們想要什麼？我們是誰？我們作為家庭是誰？我們是誰作為社區？我們是一個國家？身份。

好的，為此，拜德斯是誰？誰是溫迪·伯德（Wendy Byrde）？
她是誰？不像世界衛生組織她是。它看著旅程。當您講一個故事時，人們開始提出問題時會感到困惑。他們將其註入比價值更大的意義。從一開始，這是一群不認識自己並且根本不認識的人。他們真的沒有。他們運作良好，他們是一個家庭。然後，在這四個賽季的過程中，他們學到了巨大的知識，彼此之間有很大一部分。

您是否覺得他們知道他們是誰，彼此是誰？
他們比以前更了解彼此。他們繼續學習更多嗎？大概。

你想到了什麼結局？
我還沒看過。我不知道他們選擇了什麼。我很擅長觀看自己，而且我擅長看我真正喜歡做的事情，因為它會改變我看到的那一刻。我真的無法評論。

我可以問其他結局是什麼？
不，我不會那樣做。

也許這不是一場富有成果的對話，所以我們可以繼續……
不，很好。這就是我做的經驗。它的總體結果是或如何影響他人，我對此沒有議程。我不考慮結果，例如，這意味著什麼，一切的作用。我不知道。我想到了導致這一小小的小時刻，然後這將是什麼，而我與之無關。那不是我的工作。

但是，即使您作為演員扮演著更大的整體的一小部分，您仍在考慮事物的整體，不是嗎？
我認為直到結束後才知道。您可以有一個想法，希望它能在某些球場上降落，但是您不能發揮主意。你不能採取情感。您採取行動，然後情感是某事的結果。

您在職業生涯中還沒有真正完成ROM-COM；最接近的是愛實際上，在其中扮演莎拉（Sarah），一個女人的弧線是她放棄了浪漫的聯繫，以照顧她的精神病兄弟。那是怎麼發生的？
我收到了一封信理查德·柯蒂斯（Richard Curtis），他說他的演員董事終於與他失去了冷靜，因為他們正在為這個角色試鏡，他一直說：“我想要勞拉·林尼類型。”她終於求助於他說：“好吧，勞拉·林尼（Laura Linney）。”所以他給我寫了一封信，問我是否會這樣做。我當時想，“是的，理查德·柯蒂斯先生。你敢打賭。你什麼時候要我露面？”

為什麼這是不費吹灰之力的？
好吧，我只是得到了一些可愛的東西。我是唯一一位出色的美國人，主要是英國演員。我在拍攝神秘河同時，我在波士頓和倫敦之間來回飛行。所以我要去一個星期神秘河然後一周愛實際上。

您如何看待這部電影？
我喜歡這部電影。這很棒。但是是第七印章？不。這就是它。這是一部電影，甚至不如它的作用。由於理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）而起作用。一系列其他電影試圖複製愛實際上，它們都沒有工作。這是愛實際上20年後，人們非常依戀。

我不想讓你處於你覺得你必須捍衛這部電影，但腳本本質上是男性願望的實現。你和艾瑪·湯普森（Emma Thompson）人物感到完全不協調到電影的其餘部分。
當然。那是一個不同的時期。一種不同的文化。它具有強大的原型，這些原型對很多人都可以識別，並由真正的好演員巧妙地告訴了。它帶你走，所以愛實際上會以某種方式為您帶來。但是我認為重要的是要記住我們的文化甚至在過去三年中都發生了巨大變化。因此，考慮大約20年，處理愛的是什麼以及如何描繪和性別代表和年齡 - 這只是一個非常非常不同的時間。

您是否曾經不願意做romcoms？
我從來沒有問過。我認為我不被視為romcom材料。愛實際上與我要接近的距離很近。現在，我不知道一個真正成功的romcom甚至是什麼樣子。我已經有一段時間沒看見了。

你的角色愛實際上她與兄弟的關係很大程度上是定義的，這是一種充滿活力的動態，它以您的許多令人難忘的角色出現：你可以指望我，，，，野蠻人，，，，奧扎克。關於您所吸引的兄弟姐妹關係有什麼嗎？
我的職業生涯中有很棒的電影兄弟。這只是發生的事情。這是我工作中的一種關係。馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）感覺像個兄弟。湯姆·佩爾弗里（Tom Pelphrey）感覺像個兄弟。菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）感覺像個兄弟。而且我與他們有親密關係。

當您一起工作時，您與霍夫曼的關係如何野蠻人？
菲爾只是有史以來最偉大的演員之一。我不認為這是誇張的。菲爾和我認識到彼此。我們只是在某種程度上彼此相處，他是一個巨大的支持。那是一部艱難的電影。小時很長。那是低預算。這很困難。有時電影飛翔，例如金西;野蠻人僅僅是獨立電影的本質，才是一種粗暴的作品。他只是很棒。損失在許多層面上是如此深遠，不僅是個人，而且只是他必須給予的。他所包含的。

有些人來自另一個星球。他們有另一個王國的鑰匙。肖恩·佩恩（Sean Penn）是其中之一。丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）是其中之一。菲爾擁有另一個王國的鑰匙。那些只有在另一個層面上工作的獨特聰明人。而且它們慷慨。他們並不是一直在思考自己。他們正在考慮講故事。因此，您正在為其他事情服務。他們與你直接跳進。

另一方面，我認為有些人是……
他們分心。就這樣。或者他們年輕，他們不知道，或者他們太害怕了。業務在他們耳邊有點。

我的理解是你可以指望我與馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）在一起，也是一個艱難的生產。什麼是分歧您與導演肯尼斯·洛納根（Kenneth Lonergan）有關方向嗎？
讓我首先說肯尼是對的。肯尼（Kenny）了解自己的材料，與我以前與之合作過的任何人不同。他正在向我推動一個不適合我的方向。他要我拍打背部的某人。這是某事的物理化。我不明白。我想我很瘋狂。獨立電影不是為了膽小。您必須真正捲起袖子，這很難，您很累，您會扭轉很多。而且我只是不明白肯尼有時在說什麼。我無法弄清楚。我記得當我看到它時，我就像混蛋，他是對的。

當您掛在劇院中，這就是所謂的“射擊嬰兒”，當您掛著一個應該如何變化的想法。放開它。我們知道您喜歡它，射擊，擋開它，做出另一種選擇。我現在很容易。我不認為我在那個時期。

您的青年時代是否有關於您如何了解自己想做什麼的艱難教訓，但是您錯了？
我真的很努力地不想成為女演員一段時間。

好吧，我想那回到了早期的問題……為什麼要表演？
我不知道。對於每個人來說，這都是個人的，對於每個人來說都是不同的。我認為這是神聖的空間。我真的不明白。你知道我的意思嗎？我沒有預扣。我真的沒有。

當你做的時候按為了野蠻人，您正在與霍夫曼交談，您問了一個有趣的問題：在他贏得奧斯卡獎之後，他感到勇敢還是勇敢？
是的。

他說，變老使他更加恐懼，我認為這很有趣。我想問您是否會同樣年齡越來越大。
有一個猛烈的保護，不要讓我們和工作之間的任何事情妨礙任何事情。我記得在布法羅和菲爾在一起，我們在那裡拍攝了一部分野蠻人。我們在車上，有人從街對面大喊：“嘿，菲爾。恭喜奧斯卡。”我看到他低下頭，對他來說顯然不舒服。他不喜歡那樣的一生中侵犯了這一點，這一直困擾著我。因此，我真的很好奇：成功對一個人有什麼影響？

這並不總是很好。當您取得成功，很多人，他們的工作就崩潰了，我認為菲爾知道這一點，他確定這不會發生在他身上。

那麼成功對一個人有什麼影響？
我認為每個人都不一樣。

正確的。我問你。
您問我成功做了什麼？它確實改變了我壁櫥的內容。那是大事。

我認為這當然可以給您機會，並為與其他人見面開放，這令人興奮。我長大的偶像是瑪姬·史密斯（Maggie Smith），放下手。我看著讓·布羅迪小姐數十億次。我一直為她和我做的東西我叫露西·巴頓他們第一次在倫敦，而不是大型聚會，而是在大廳裡聚會。我走上樓梯，那裡有瑪姬·史密斯（Maggie Smith）。我簡直不敢相信，我幾乎轉過身去。她是如此友善和支持，我當時想在餘生中，我永遠不需要其他好的評論。哇。瑪姬·史密斯（Maggie Smith）不認為我很爛。

現在我要去和她一起做電影。因此，這樣，成功確實很棒，因為它可以確認您在正確的位置，您正在做正確的事情。它可以說：“是的，繼續前進。是的，繼續工作。是的。”從心理上講，這很重要。它的不良部分是它會掩蓋工作。它可以劫持您的工作，並且可以成為所有其他東西，這很有趣。但是那東西消失了。工作沒有。

您在職業生涯中是否感到分心？
哦，當然。在某一時刻，您會因錯誤的東西而分心。因為我從來沒有完全適合整個時尚界，所以這總是讓我感到難過。然後我想，沒關係。沒關係。沒關係，這並不意味著我不時尚。這並不意味著我不是那樣。我就是那個。我只是不能被迫陷入我沒有有機的東西。

好吧，聽起來您對此感到不適。
一般而言，我對攝像機感到不適，這都是相關的。關於業務，如果您真正吸引了整個巨大的金錢以及業務，營銷，廣告以及所有這些東西 - 重要且令人著迷的東西 - 您總是會感覺到您的意思還不夠。總是。我一遍又一遍地看到它。

我注意到您在職業生涯中從未真正完成過女性的麥加嗪封面。
坦率地說，這是一個沒有被問到的結合，並且不是很擅長。仍然攝影師試圖從您身上帶出一些東西。我明白了。即使我一對一地很好，我基本上是個內向的人。我不是真的表演。我只是到達那裡，感到尷尬和愚蠢。具有諷刺意味的是，現在我是……[笑]。我父親永遠無法克服它。小時候，我的每張照片都像我的手一樣，我躲起來了，或者我的背部轉過身。

在第一次奧斯卡提名之後，您是否經歷了類似的時刻，您想知道這可能會影響工作？
不，那隻是一件好事。我認為獲勝會有所不同。

贏得勝利嗎？
絕對地。您不需要獎勵。認可非常好，去這些事情令人興奮。沒有什麼比托尼的。托尼只是天堂。

那是您最喜歡的獎項表演嗎？
是的。這個社區真是太好了。坐在奧斯卡頒獎典禮上，艾美獎或託尼斯（Tonys）是房間中的一種截然不同的感覺。奧斯卡頒獎典禮，這麼多的人有很多錢，以至於人們非常非常緊張。有些人的嘴裡有真正的血液。如果有人不贏，他們會害怕他們會失業。足以讓任何人胃痛。但是不要誤會我的意思；這也很棒。托尼很有趣。出於所有正確的原因，這完全是慶祝的：（a）出現了很好的工作，以至於發生了出色的工作，（b）每個人都對房間中的其他所有人都有毯子的尊重。社區在身體上更近。我們都在同一社區。劇院的人們以其他媒介中沒有的方式彼此共度時光。

您想養育年輕的演員嗎？
有些年輕的演員我很近。瑪麗·懷斯曼很棒。她只是做了一個叫做的戲在婚禮上。她是朱莉亞德的學生。當她還是二年級的學生時，我去了一個晚會，她做了一些莫利埃（Molière）。我當時想，“那是誰？”我還試圖在離開時了解四年級的學生。

機構怎麼樣？
學校正在經歷真正的成長痛苦。當我去茱莉亞時，那隻是一所白色，白色的白色美國學校。現在這是一所完全不同的學校。尤其是戲劇部門非常多樣化，不僅與美國學生，而且與國際學生在一起，這在我在那裡時永遠不會發生。我想到我在那裡的有色學生。我無法想像。當時我們都很自我吸收。我很想說我深刻意識到了所有這些，但我不是。我是一個自我涉及的戲劇學生，在我自己的皮膚中非常害怕。我確實知道我想要的年輕藝術家的東西，無論它們是什麼顏色：我希望他們擁有一切。

我讀到人們必須在美國口音中講話。
這就是美國標準演講。解開用作經典戲劇教育的內容很有趣 - 這種形式的教育如何發展，以維持某些事情會給您帶來的挑戰領域，無論它是否對多樣性友好？然後，您完全放開了什麼，因為它不適合世界，它不適合在那裡的學生？這不是要銷毀某些東西。這是關於折疊的。從字面上看，它是為了使事情變得更好，更強大。桌子上有劇作家，有色作曲家，編舞的劇作家。早就應該了，我很高興在任何地方看到它，但這很不舒服。每個人都會有一次會感到痛苦，但這將是最好的。

問題是您應該做所有的事情。您不會踢出肖，因為肖會教你的嘴如何以其他劇作家的方式在單詞上纏繞。 Shaw將教您保持語言的啟動和呼吸支持以及在表達語言中進行思考所需的內容 - 沒有其他劇作家這樣做。因此，您不想不做肖。你想做肖。

有抵抗力嗎？
到處都是非常有爭議的。關於嚴謹的人有一個強烈抗議。它花費的時間，可能是多麼苛刻，花費的時間。我來到了一個我意識到這是有效性的地方，但與此同時，能夠做到這一點是一件好事。幾十年前，我是去那所學校的人。我可以看到對我有幫助的是什麼，但是我是一個白人，中年的女人，所以這只是我的經歷。

我想你相信嚴謹。
我願意。我相信要度過不適，而嚴格可以幫助您做到這一點。這是您只能在做事的東西。當您必須在早上四點做一個獨白並且冷凍的寒冷時，很高興知道如何組織自己，以便您可以通過它來度過難關，然後為自己感到驕傲。但是它們不容易解開包裝。感覺非常強烈，合法，有效。當將嚴謹視為剝削時，也有很大的區別。然後，有一個真正的問題，需要真正檢查和重新定義任務並重新定義。當文化改變時，您必須傾聽。它只會使事情變得更好。