我們想要2022年電影中的太多嗎？

照片插圖：Rowena Lloyd和Susanna Hayward；照片由工作室提供

2022年對於電影來說並不是很棒。當然，這一說法要受許多星號的約束 - 電影比以往任何時候都難以突破所有事物的噪音牆流和釋放在任何給定時間，在多個平台上，全球電影業仍然與其他平台一樣容易受到影響大流行的創傷。從兩年多的年來孤立和遠處和戶外用餐，並且完全不確定如何最負責任地恢復全世界之後，我們的批評家們都想知道，我們想要的媒介是否太多了？

在這個不太愉快的一年中，不可避免地發行了一些很棒的電影：Maximalist摯愛像頂級槍：小牛，，，，，RRR，，，，，和一次到處都是; 像靜靜的最愛一樣後來 和inishherin的女妖， 也。莉迪亞發生在今年。但是那時金發，，，，，鯨魚，，，，，和巴爾多，，，，，分別在評論家的嘴裡留下了酸味她說 和決定離開 對於那種需要好好或更糟才能變得有趣的大片，例如侏羅紀公園：統治 或者黑色亞當），感覺像是值得關注的瑣事。綜上所述，我們的批評家在過去的350天中看到的大量Meh-to-to Mive電影最終超過了許多傑出的電影，我們仍在決定如何做到這一點。

艾莉森·威爾莫爾（Alison Willmore）：我認為這不是電影的美好一年。當然，有些事情值得欣賞。但是，我仍在等待我剛剛在屏幕上看到的東西完全消除的感覺。

當歸玉巴斯蒂恩：不幸的是，今年對我來說，這一直是我的電影《電影的反复主題》。很少有電影真的在我的皮膚下滑落，我注意到一些趨勢和失敗使我擔心這種媒介的未來以及人們如何與之互動。我渴望敬畏，但是隨著我們接近今年年底，我很明顯我不會被餵食。

揚二：我會說，我在2022年看到了許多電影，我一遍又一遍地回到：雅典娜，，，，，頂級槍：小牛，，，，，西拉諾，，，，，穆琳娜，，，，，兩側，，，，，三千年的渴望。但是我想知道我想重返這些標題的我是否不僅說明了我對他們的愛，而且說明我對許多其他新電影的興趣，至少在表面上是如此令人振奮。

今年的許多電影也讓我感到驚訝。我對類似的希望零愛的火，薩拉·多薩（Sara Dosa）嬉戲地破碎了一對已婚法國火山學家的紀錄片，我最喜歡它。當我閱讀夏洛特·威爾斯的日誌線時後來，這聽起來完全沒有引人注目，但這部電影完全以微妙的，解除的，邊緣性的實驗方式使我完全吸引了我。我也很高興能夠在劇院看大多數這些電影。可悲的是，對於大多數觀眾來說，情況並非如此。

艾莉森：隨著夏天的衰落，我寫了一塊關於戲劇發行的有點復出，設法上演了，這是某些電影的幫助 - 頂級槍：小牛，，，，，貓王，，，，，一次到處都是，，，，，RRR - 這承諾蔓延和奇觀足以吸引人們離開家園，我們不久前保證的可能性是過去的事情。在這些電影中，SS Rajamouli的RRR是我今年感到驚訝的最接近的事情，這是一部歡樂的歷史粉絲小說的作品，充滿了熱情，不可能不贏得勝利，可疑的Rah-Rah民族主義和所有人。也就是說，我並不相信在劇院裡必須被認為值得一看的電影必須被認為是很積極的未來。你提到後來，Bilge，這是很棒的，並且恰好在親密關係上毫無疑問地縮放。這確實要求您將自己淹沒在其中，這比在家裡要容易得多。

當歸：我是一位最高的人，也是我一生的各個方面，所以我當然會被電影的轟炸所吸引RRR，貓王，和一次到處都是即使他們對我沒有整體工作。但是我同意；我們需要重新定義值得去劇院看的東西。我喜歡看到像貯存在劇院。在陌生人中揮舞著一波腫脹的情緒，這使我非常深切地使我深深地讓我面對這個大流行的歲月裡的孤獨感。對我來說，電影就是關於聯繫的 - 與我們周圍的世界，與陌生人以及我們不知道存在的某些部分。

Bilge：看著類似的東西RRR或者小牛或在一個大劇院裡有很多欣賞的人群和正確投影可以是一個非常特殊的體驗。我的意思是，有人尖叫在我的聽眾中女人國王在關鍵點；那是光榮的。但這確實是大屏幕增強更多親密故事的方式，我們開始理解其價值。表演者表達的情緒可能是微妙的。屏幕，形式將它們變成了宏偉和神話般的東西。 Ingmar Bergman在流媒體時代沒有發生。聖女的熱情如果人們在筆記本電腦上看電影，就不會發生。當然，無論如何，這部電影都不會製作，但是電影院的魔力和力量很大，就在於它將小事物變成大事物的方式。突然，人的臉比你更大。這需要您的注意力並建立獨特的聯繫。

當歸：並且該連接可以通過單個性能構建。因此，儘管電影全部未能讓我今年燃燒著電影，但許多個人表演都成功了。例如，我一直在想的不是凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）貯存但是妮娜·霍斯（Nina Hoss）。我很想听聽大家的表演如何影響您對電影中一年的理解。我只想談論表演，寶貝！

艾莉森：我會承認，凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）的高聳，弗林蒂（Flinty）有趣的表演為我消耗了那部電影中的所有氧氣。霍斯（Hoss）是一位了不起的演員，他對這些角色的計算關係進行瞭如此多的表達，而NoémieMerlant類似地導航了這些無形的力量和自我的噴氣流，但是Blanchett是我想到這部電影時的全部想法（我非常非常粉絲）。她沒有做一些全新的事情。實際上，她的莉迪亞·塔爾（LydiaTár）令人愉悅的是，布蘭切特（Blanchett）過去扮演的搖搖欲墜的角色的即興演奏的方式，除了這一次，這一切都是一件成就。我喜歡她威脅著遊樂場惡霸的場景。布蘭切特（Blanchett）實際上以自我滿意的方式發光，就像她的角色所發現的那樣，即使不是更多，她的身份就與在實際工作中所做的那樣。

還有誰？僅在屏幕上看到Ke Huy Quan一次到處都是足以讓我流淚，但他也很棒，在幸福的薄片，多維壞蛋和Suave Wong Kar-wai Heartbreaker之間翻轉，以某種方式體現了某人對某人可能擁有的所有矛盾的慾望安靜地心碎。我仍在整理我的感覺返回首爾，但第一任成年公園智敏是其渴望，令人討厭的領先優勢的真正力量。三千年的渴望並沒有真正為我點擊，但我認為伊德里斯·埃爾巴（Idris Elba）和他一樣好，作為一個神奇的人，他是東方主義慾望的體現，也是他本身就是一個善良，複雜的角色。 Rayan Sarlak進來上路和弗蘭基·科里奧（Frankie Corio）後來給出鮮為出色的孩子們對弗蘭克斯的表演。我不得不提到麗貝卡·霍爾復活。這是一部荒謬的電影，但不夠荒謬 - 它永遠不會滿足擁有似乎想要。但是她是驚人的，抬起自己好像她的整個身體都充滿了緊張，在任何時候，她的肌腱都可能像太緊緊的吉他弦一樣折斷。在一個笨拙地“關於創傷”的流派電影已經成為個玩笑的時候，霍爾的表演以我一直在思考的方式體現了PTSD，因為儘管她試圖多麼努力，但它塑造了她角色的化學反應推開它。

當歸：我今年對電影的表演表示讚賞 這些棘手的經歷的現實一切都很好（考慮：她說）。如今，一部帶有真正女權主義的好萊塢電影是不可能的。但是艾莉森（Alison），您重點介紹了我今年真正喜歡的許多表演，包括Park ji-Min返回首爾和麗貝卡·霍爾（Rebecca Hall）復活。我為他們如何在一個簡單的情感故事中分層的美麗而吸引一些表演小說家的電影。但是就像我之前說的那樣，我愛上了最大主義。貝特·戴維斯（Bette Davis）曾經說過：“表演應該比生活更大。腳本應該比生活更大。一切都應該比生活更大。”我想到看著拉沙納·林奇（Lashana Lynch）的報價女人國王，具有火花，創造力和猛烈身體狀態的表演。

林奇（Lynch）也是一個支持角色。對我而言，今年，許多表演都引起了我內心深處的和弦，或者是那些在邊緣上或被迫在情緒更緊密的情感空間中工作的表演。這使我回到貯存。我很高興再次看到托德·菲爾德（Todd Field）的作品貯存是。凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）的表現充滿了brio，她看不到她的道路，而且我通常會在女性完成時對這種表演完全迷住。但貯存對細節的關注迫使我環顧布蘭切特（Blanchett），妮娜·霍斯（Nina Hoss）的面部表情，這是故事的有效工具。他們將如此狡猾的喜悅帶給了一個角色，這在表現較低的人手中會令人不愉快。

Bilge：凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）的表現貯存她以前的許多角色的集體力量確實有能力，今年我們看到了很多。當我個人資料ke huy quan發行之前一次到處都是，這部電影中他的一部分似乎反映了他一生和職業的不同階段（不僅是演員，而且是作為戰鬥協調員和Wong Kar-wai的助手），這讓我感到震驚。正如我們的同事Jen Chaney所觀察到的那樣，湯姆·克魯斯（Tom Cruise）頂級槍：小牛 回應了他多年來所做的許多部分。即使表演沒有對演員的明星角色發表評論，它們似乎也具有不可言喻的生存痕跡。科林·法雷爾（Colin Farrell）在inishherin的女妖，他的表現與他在先前電影中的角色無關（除了可能在布魯日由於那裡他也與布倫丹·格里森（Brendan Gleeson）配對）。然而，科林·法雷爾（Colin Farrell）的某些元素仍然是屏幕上的，以至於另一個演員提供同樣出色的演員將不會產生幾乎相同的效果。也許只是眉毛，我不知道。

我在2022年發現的是，熟悉面孔的大型零件是一個很好的組合，對於我從未見過的人來說，絕對巨大的，荒謬的要求的零件。我什至找不到談論薩米·斯利曼（Sami Slimane）的話雅典娜，在拍攝時年僅19歲，以前從未在電影中表演過。 GracijaFilipović，年輕明星穆琳娜，在一個女孩開始在她霸氣的父親窒息中找到生活的角色絕對是催眠的，其慢速叛亂成為電影的懸念引擎。然後是瑪雅·范德貝克（Maya Vanderbeque），這是激烈，誘人的比利時欺凌戲操場。她是什麼 - 7歲，8歲？年輕的人如何實現如此難以置信的深度？

當我採訪了詹姆斯·格雷和傑里米·斯特朗關於世界末日時間，我們討論了人們對演員過程著迷的人們的現象，並強烈推測它可能與整個事情的不可約性有關：“在一個時代，我們認為我們可以闡明一切並將一切都減少到其原子顆粒，以下我認為創造力仍然存在，並且表演仍然存在，這是非常神秘的。”他說。出色的表演 - 偉大的轉變 - 感覺就像我們一生中真正魔術行為的幾件事之一。

艾莉森：這是一個可愛的觀點，儘管我確實認為，當嘗試進行重大轉型失敗時，它會看上去徹頭徹尾的怪誕。至少這就是我對今年最受歡迎的表演之一的感覺，布倫丹·弗雷澤（Brendan Fraser）鯨魚。我以前寫過我的一般厭惡對於“他們無法識別的！”類型的類型在頒獎季節不可避免地引起很多關注的部分，以及鯨魚當然，這使弗雷澤（Fraser）穿著胖子穿著胖子的600磅閉合，試圖通過暴飲暴食自殺自殺，這無疑是其中之一。我對這部電影的問題與弗雷澤（Fraser）的表演相比，與材料本身有關，最令人難以置信的表演無法兌現。塞繆爾·D·亨特（Samuel D. Hunter）的戲劇是這種令人難以置信的自我攻擊的少年幻想，它以病態的迷戀來對待其主角的大小- 他是烈士，他的體重是烈士，被世界的殘酷陷入了這個屍體，而所有的都是harpike的女性角色向他尖叫。當涉及到他的肥胖時，這部電影沒有同理心或理解。導演達倫·阿羅諾夫斯基（Darren Aronofsky）拍攝的角色像電影怪物一樣在大廳裡俯臥在床上，完全從外面體驗。

是弗雷澤好的在這個角色？我認為他有時刻，但大多數情況下他只是一個奇觀。您提到的是，關於某人在屏幕上的歷史以及為他們在屏幕上所做的事情的名人而言，Bilge在這裡對他有利。弗雷澤（Fraser）是一個複出的故事，一個人的屍體受到好萊塢經歷了很多的屍體，他遭受的傷害在他的鼎盛時期做特技性侵犯指控他與前HFPA前總統菲利普·伯克（Philip Berk）作出了反對。這與他的角色經歷的情況並不相同，但是足夠平行，人們可以聳聳肩批評他可能會獲得他目前喜歡贏得的奧斯卡獎。我不知道是否鯨魚是我今年看過的最糟糕的電影 - 該獎項可能會變成更憤世嫉俗和合成的東西，例如灰色的人或者公主。

您今年有沒有徹頭徹尾的電影？還是即使您認為他們不起作用，您是否也無法停止思考？對我來說，那部電影是中午的星星，噁心的克萊爾·丹尼斯（Claire Denis）的戲劇（今年她的第二次出局）關於兩個Vapid Expats愚蠢地愚蠢地，同時試圖擺脫政治上混亂的尼加拉瓜。關於這部電影有很多事情要批評，但它捕捉了一個醜陋的浪漫主義，因為它是局外人對另一個國家的動盪如此好。

當歸：我一直在考慮決定離開和直到儘管這些電影很混雜。決定離開當它放下幽默並傾斜到黑暗的浪漫主義時，它對我來說是最適合我的。直到真的讓我沮喪。我是Chinonye Chukwu之前擔任導演的忠實粉絲，寬大型， 但直到感到貧血，無法努力應對其主體歷史的巨大體重。丹妮爾·戴德威勒（Danielle Deadwyler）表現出色，但我對某些導演選擇似乎如何擠在屏幕上的作品感到震驚。

但是我今年完全討厭的電影是金發。您可以說我對這部電影的憤怒使我徹頭徹尾的白熾燈。這不僅是因為我對瑪麗蓮·夢露（Marilyn Monroe）感到欽佩（儘管這是其中的一部分）。我發現了它的風格令人震驚和誇張，強調了關於這個故事的一切：它如何確認自從她去世以來一直在惡作劇的神話，它如何無法對好萊塢，女人味，表演或力量說出任何小說。金發對我來說，不容易刷掉，因為我認為這要指出了電影業如何記住自己的過去以及推動對女性的某些描述的厭惡症的危險問題，這些厭惡症被身體和精神上的健康問題困擾。

Bilge：當我與你們爭吵時，他們很想鯨魚（我喜歡）和金發（我喜歡的），我會堅持當前的話題：我討厭的東西。可以肯定的是，今年有很多備受讚譽的備受矚目的電影，我對此感到失望（骨頭和所有，，，，，決定離開，，，，，她說，Cha Cha真的很順利其中包括尖叫，，，，，侏羅紀世界的射擊者：統治，例如）。然後，當然還有亞歷杭德羅·岡薩雷斯·伊娜（AlejandroGonzálezIñárritu）的雄心勃勃的夢境道歉Bardo：少數真理的虛假編年史，我在威尼斯的更長版本看到了它，然後在紐約重新觀看了其重編輯的版本。對我來說都沒有工作。我不算在內巴爾多在上述“備受讚譽的失望”的群體中，由於並非特別受到讚譽；批評家對此一直很殘酷。公平地說，有一個相當大的批評家隊伍，他們完全厭惡了伊娜·瑞圖（Iñárritu）的作品，並且實際上對此卻垂涎三尺。我希望我不是其中之一：有我喜歡的Iñárritu電影和我討厭的電影。巴爾多似乎我實際上會喜歡的人：主角是一名記者，像導演本人一樣，他在墨西哥開始了他的開局，然後被美國擁抱，所以除其他外，這是一部關於移民，同化和情感流放的電影，我內心附近和親愛的主題。

我提到巴爾多不是因為我認為這是一年中最糟糕的電影（不是），而是因為我對此非常著迷。我已經看過三遍了，儘管它很長，但我完全打算再次觀看它。即使整個事情使我完全冷漠，我也一直在思考。而且我認為我的痴迷並不是想更好地理解這部電影，而是想更好地了解自己。因為，實際上，我們討厭的電影對我們作為人們的看法要比對自己所做的更多。就自我知識而言，有時候一部糟糕的電影比一部好電影更有價值。